毕业设计名称:新加坡电子交易法文翻译
适用行业：法律外文
文件格式：word

新加坡电子交易法原文

The National Conference of Commissioners on Uniform State Laws has worked for the uniformity of state laws since 1892. It is a non-profit unincorporated association, composed of state commissions on uniform laws from each state, the District of Columbia, the Commonwealth of Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands. A list of states that have accepted UETA can be found at The National Conference of State Legislatures and at the NCCUSL website. While three states have not adopted UETA, they do have laws recognizing electronic signatures (Illinois, New York, and Washington).[1]

Before adoption of this Act, most states required banks to retain physical copies of all checks they process. Obviously, keeping these checks in electronic form only would vastly simplify storage and access concerns for banks. UETA aims to rectify this by streamlining and unifying these laws to allow for electronic retention. In much the same fashion, UETA addresses the need to retain paper copies of other records and contracts, effectively giving legally binding status to electronic documents and signatures.

[edit] Break down of the lawDefinitions are given in Section 2 namely [2]
(7) Electronic record - means a record created, generated, sent, communicated, received, or stored by electronic means.
(8) Electronic signature - means an electronic sound, symbol, or process attached to or logically associated with a record and executed or adopted by a person with the intent to sign the record.
Another important aspect of this definition lies in the necessity that the electronic signature be linked or logically associated with the record. In the paper world, it is assumed that the symbol adopted by a party is attached to or located somewhere in the same paper that is intended to be authenticated, e.g., an allonge firmly attached to a promissory note, or the classic signature at the end of a long contract. These tangible manifestations do not exist in the electronic environment, and accordingly, this definition expressly provides that the symbol must in some way be linked to, or connected with, the electronic record being signed. This linkage is consistent with the regulations promulgated by the Food and Drug Administration. 21 CFR Part 11 (March 20, 1997).
Section 3 gives the scope of the Act
The Scope of this Act is inherently limited by the fact that it only applies to transactions related to business, commercial (including consumer) and governmental matters. Consequently, transactions with no relation to business, commercial or governmental transactions would not be subject to this Act. Unilaterally generated electronic records and signatures which are not part of a transaction also are not covered by this Act.
Section 4 states that the Act "...applies to any electronic record or electronic signature created, generated, sent, communicated, received, or stored"
Section 5(a) states that transactions are not required to be in electronic form and 5(b) states
(b) This [Act] applies only to transactions between parties each of which has agreed to conduct transactions by electronic means. Whether the parties agree to conduct a transaction by electronic means is determined from the context and surrounding circumstances, including the parties' conduct.
Section 6 - The application and intended purpose of the Act is listed. Namely "to facilitate and promote commerce and governmental transactions by validating and authorizing the use of electronic records and electronic signatures"
Section 7 gives legal recognition to electronic signatures, records and contracts
(a) A record or signature may not be denied legal effect or enforceability solely because it is in electronic form.
(b) A contract may not be denied legal effect or enforceability solely because an electronic record was used in its formation.
(c) If a law requires a record to be in writing, an electronic record satisfies the law.
(d) If a law requires a signature, an electronic signature satisfies the law.
Section 8 provides that the information be available to all parties.
(a) ...An electronic record is not capable of retention by the recipient if the sender or its information processing system inhibits the ability of the recipient to print or store the electronic record.
(c) If a sender inhibits the ability of a recipient to store or print an electronic record, the electronic record is not enforceable against the recipient.
Section 9 discusses the attribution and effect of electronic record and electronic signatures
(a) An electronic record or electronic signature is attributable to a person if it was the act of the person. The act of the person may be shown in any manner, including a showing of the efficacy of any security procedure applied to determine the person to which the electronic record or electronic signature was attributable.
(b) The effect of an electronic record or electronic signature attributed to a person under subsection (a) is determined from the context and surrounding circumstances at the time of its creation, execution, or adoption, including the parties' agreement, if any, and otherwise as provided by law.
Section 10 defines the conditions if a change or error in an electronic record occurs in a transmission between parties to a transaction.
Section 11 This Section permits a notary public and other authorized officers to act electronically, effectively removing the stamp/seal requirements.
Section 12 states that the requirement of "retention of records" is satisfied by retaining an electronic record
(a) If a law requires that a record be retained, the requirement is satisfied by retaining an electronic record of the information in the record which:
(1) accurately reflects the information set forth in the record after it was first generated in its final form as an electronic record or otherwise; and
(2) remains accessible for later reference.
(c) A person may satisfy subsection (a) by using the services of another person if the requirements of that subsection are satisfied.
Section 13 "In a proceeding, evidence of a record or signature may not be excluded solely because it is in electronic form."
Section 14 discusses automated transactions.
(1) discussed situations where "...contract may be formed by the interaction of electronic agents of the parties, even if no individual was aware of or reviewed the electronic agents' actions or the resulting terms and agreements."
(2) applies to a contract that "may be formed by the interaction of an electronic agent and an individual".
Section 15 defines the "Time and Place" aspects of electronic transmissions.
Comment 1. This section provides default rules regarding when and from where an electronic record is sent and when and where an electronic record is received. This section does not address the efficacy of the record that is sent or received. That is, whether a record is unintelligible or unusable by a recipient is a separate issue from whether that record was sent or received. The effectiveness of an illegible record, whether it binds any party, are questions left to other law.
Section 16 outlines transferable records
(c) A system satisfies subsection (b), and a person is deemed to have control of a transferable record, if the transferable record is created, stored, and assigned in such a manner that:
(1) a single authoritative copy of the transferable record exists which is unique, identifiable, and, except as otherwise provided in paragraphs (4), (5), and (6), unalterable;
Section 17-19 have been bracketed as optional provisions to be considered for adoption by each State. Among the barriers to electronic commerce are barriers which exist in the use of electronic media by State governmental agencies - whether among themselves or in external dealing with the private sector

新加坡电子交易法外文翻译

　　不对称加密系统;系指能够产生一对保密钥匙系统，密钥包括创建数字签名的私密钥，和证实该数字签名的公共密钥；

　　授权官员指按照本法第50条获得管理员授权的个人，证书指为了支持数字签名而签发的记录，目的在于证实拥有一对密钥者的身份或其他显著特征；

　　认证机构指签发一项证书的个人或组织；

　　证书操作陈述指认证机构发布的、为证实认证机构在发布证书时使用的特定操作方法的一项陈述；

　　管理官员系指依照本法第41(1)的规定由认证机构指定的管理员，也包括依照本法42(2)规定下由认证机构指定的管理员副职或管理员助理；

　　相符，在与公共密钥、私密钥相联系时，指属于同一配对密钥；

　　数字签名指某种电子签名方式，包括：使用非对称加密系统或散列函数的电子记录的转化形式，使得一方拥有未经转化的原始电子记录，而签名者的公共密钥可以正确表明：

　　a.是否正确创建了该种转化，而且私密钥与签名者的公共密钥相符；并且

　　b.在转化之后，原始电子记录是否也随之修改；

　　电子记录指经由电子、电磁、随机或其他信息系统中的方式创建、或从一个信息系统向另一个信息系统传递的方式创建、传递、接收或储存的记录；

　　电子签名指任何以数字形式表现的任何字母、字符、数字或其他代码，其特征是附随于电子记录之后，或与之具有逻辑关系，或为了认证或批准某一电子记录而执行或采用的代码；

　　散列函数指将一系列字符定位或翻译到另一系统中去的运算法则，该另一系统通常较小，其函数值表明：

　　a.每次使用同一内存记录执行该运算法则时，该记录具有相同的散列值；

　　b.能够保证一项记录在电脑上可以由运算法则得出的离散值推导或重建；

　　c.能够保证在电脑上两项记录使用同一运算法则，能得出同一散列值；

　　信息包括数据、文本、图形、声音、代码、计算机程序、软件以及数据库；

　　配对密钥在非对称加密系统的情况下，指一个私密钥和与之在数学上相关的公共密钥，特征是公共密钥可以证实某一私密钥创建的数字签名；

　　授权认证机构指管理员依照本法第42条规定予以授权的认证机构；

　　证书有效期限于认证机构在签发证书的日期及时间生效，或者在证书内表明的任何以后的日期、时间开始生效，证书在证书内载明的终止日期、时间起失效，或者自某一较早的时间内撤销或中止；

　　私密钥指配对密钥中用于创设数字签名的一把密钥；

　　公共密钥指配对密钥中用于证实数字签名的一把密钥；

　　记录指用刻录、储存或其他形式固定在可感知媒质上的信息，该信息也可储存于电子化或其他形式的媒质中，且能够以可感知的形式再现；

　　储存库指为了储存或复原证书以及与证书有关的其他信息的系统；

　　撤销证书指在某一特定的时间永久性地终止一项证书的有效期限；

　　法律规则包括成文法律；

　　可靠程序指为达到以下目的而创设的程序：

　　a.为证实某一电子记录属于特定个人；或者

　　b.为检测从某一特定时间点发生在电子通讯、内容及储存中的错误或变异，检测可能会要求运用运算法则或编码，证实词汇或数字，密码、问答以及确认程序，或采用类似的安全方式；

　　签署或签名及其语法变项包括任何可执行或可采用的信号，或使用、采用的方法和程序执行的为证实某一记录而由个人执行的方法，包括电子或数码的方法；
　　 登记人指在发布证书内指定的或认证的某一特定的人，该人持有的私密钥与证书内列出的公共密钥相符；

　　中止一项证书指从某一特定时间期暂时中止证书的有效期限；

　　可靠系统指符合下列条件的计算机硬件、软件或程序：

　　a.合理安全，避免侵入或不当使用；

　　b.能保证某种合理程度的可用性、可靠性与正确的操作；

　　c.在合理的范围内适用于其指定的功能，以及

　　d.符合广泛接收的安全程序；

　　有效证书指认证机构签发的并由证书内载明的登记人接收的证书；

　　证实一项数字签名在与给定的数字签名记录或公共密钥相关时，指精确确定：

　　a.该数字签名利用一个与证书内表示的公共密钥相符的私密钥创设；

　　b.自该数字签名创设后，其记录不得更改。

　　3目的与宗旨

　　本法得于不同情况下随合理的商业利用目的而加以解释，并且解释应符合下列目的：a.通过可信的电子记录便利电子通讯的发展。

　　b.便利电子通讯的发展，扣除电子商务发展中由于要求书

写及签名带来的不确定性造成的障碍，同时为促进发展安全可靠电子商务的所必需的法律与商业基础建设的发展，

　　c.便利政府机构与法定公司电子文件的整理；促进政府通过安全可靠的电子记录提供高效的服务；

　　d.去尽量防止伪造的发生，防止故意或非故意地窜改电子记录，及防止电子商务及其他电子交易发生的欺诈；

　　e.促进建立以电子记录的真实、完整为目的的统一的法律规则、法规及标准；以及

　　f.提升公众对电子记录与电子商务完整性及可靠性的信心，通过使用电子签名增强在任何电子媒体中交流的真实性与完整性，从而促进电子商务的发展。

　　4、适用

　　(1)第二部分、第四部分将不适用于下列情况中的要求书写及签名的法律规则：

　　a.订立或执行遗嘱；

　　b.商业票据；

　　c.创设、行使或执行一项契据、信托声明或除法定信托或推定信托以外的代理授权书；

　　d.任何用于买卖不动产或其他方式处分不动产的契约及不动产下所发生利益的契约；

　　e.不动产转移或不动产利益的转让；

　　f.产权证书；

　　(2)部长得以发布行政命令增加或删除任何一种交易或特定事项，从而修改以上第一款的规定。

　　(3)5通过合同修改法律适用

　　当事人在缔结、发送、接收、储存或以其他发生处理电子记录时，可以根据合同修改本法第二部分和第四部分的任何规定。
　　
　　 第二部分电子记录与签名概述
　　
　　 6电子记录的确认

　　为避免疑问，特宣告信息不应因其仅仅采取电子记录的形式而被认为无法律效力或法律执行力。
　　
　　 7书面形式的要求

　　如果某一法律规则要求信息必须被书写、或采用书面形式、或须以书面形式提交、或规定如不采用书面形式会产生某种法律后果，则只有电子记录包含的信息能够提供日后的参考时，该电子记录方满足这一法律规则的要求。
　　
　　 8电子签名

　　(1)如果一项法律规则要求签名，或者规定某一文件未经签名会产生特定的法律后果，则采用电子签名的形式满足该法律规则。

　　(2)电子签名可以用各种方法证实，包括出示某一已经存在的编程。为了在适用交易中发展更深的关系，一方当事人有必要籍此程序执行某种信号或安全程序，以便证实该电子签名属于该当事人。

　　9电子记录的保存

　　(1)如果某项法律规则要求特定的文件、记录或信息须经保存，则只有在满足下列条件时，以电子记录的形式保存信息才满足法律要求：

　　a电子记录中的信息可以随时提取以备日后参考；

　　b电子记录的保存可以采用其原始生成的形式、创建的形式或接收的信息形式，也可以采用一种可以准确翻译其原始生成、发送或接收的信息内容的形式；

　　c.如有任何支持证实电子记录来源及目标的信息，或记录发送或接收的时间与日期的信息，也应加以保存；以及

　　d获得有权管理电子记录的政府部门、国家机构或公共公司批准保存的许可要求；

　　(2)根据上款(1)(c)规定的保存文件、记录或信息的义务不应扩散到那些只是为协助记录发送或接收时的自动的和必需的任何其他信息。

　　(3)个人使用其他人的服务时，如符合第一款(a)至(c)的要求，则同时满足该款要求保存的规定。

　　(4)本款中的任何部分，

　　a不适用于任何明确规定以电子记录的形式保存文件、记录或信息的法律规则；

　　b不得排除任何政府部门、国家机构或公共公司在其管辖范围内保存电子记录的有关附加条件的规定。
　　
　 　第三部分网络服务提供者的责任
　　
　　 10网络服务提供者的责任

　　(1)在任何法律规则下，网络服务提供者不因提供他籍以进入的第三人电子记录的途径而承担民事或刑事的责任，如果该责任建立在

　　a提供者制作、传播或出版有关资料中的声明；

　　b该资料包含的或涉及的任何侵权行为。

　　(2)本条有关规定不影响：

　　a建立在合同基础上的法律责任；

　　b网络服务提供者依据许可证或成文法建立的其他规范应承担的法律责任；

　　c按照成文法规定，或经法庭宣告终止、禁止利用有关资料而产生的法律责任。

　　(3)在本条规定范围内，

　　提供进入途径在涉及第三方资料时，指进入第三方资料的必要的技术途径，包括进入第三方资料时的自动储存或暂时储存；

　　第三方与网络服务提供者联系时，指提供者没有实际控制的个人。
　　
　　 第四部分电子合同

11设立与有效条件

　　(1)为避免疑问义在设立电子合同的环境下，除非当事人另有约定，本法认定：要约与要约的接收得以电子建立的方式表示；

　　(2)合同形式采用电子记录时，不得以该合同系电子记录而宣告无效或不具有可执行力。

　　12当事人之间的合同效力

　　在电子记录的发送人和收受人之间的一项意向或表示，或其他陈述，不得因其仅采用电子记录的方式而被宣告无效，或缺乏可执行力。

　　13归属

　　(1)一项电子记录如系发送人自己发送，则该记录归属于发送人；

　　(2)在发送人和收受人之间的电子记录，如果系由下列人员发送，则记录被认为归属于发送人：

　　a由有权为该发送人利益作出有关电子记录行为的个人发布；

　　b由发送人设计的或为发送人利益而设计的信息系统程序自动加以执行的。

　　(3)在发送人和收受人之间，如果符合下列条件，收受人有权认为电子记录属于发送人并有权据此理解作出相应行为：

　　a为证实电子数据是否由发送人发出，收受人正确运用发送人事先同意的为此目的的程序；

　　b收受人收到的数据信息由某个人发出，该人与法定人及其代理人的关系足以使其获得发送人的进入途径，进入发送人自己为证实数字记录的方法途径。

　　(4)第(3)款的规定不适用于下列情况：

　　a.收受人自收到发送人某项电子记录并非发送人发出的通知时起，并且能在合理的时间内作出相应反应；

　　b.第三款(3)(b)规定的有关情况，如果收受人通过合理谨慎的行为，或使用双方一致同意的程序，知道或应当知道电子记录不是发送人发出，则自其知道或应当知道的任何时间；

　　c在其他情况下，如果收受人无从得知电子记录是否系发送人发出或无法据此理解行为。

　　(5)如果一项电子记录系发送人自己发出，或被认定系发送人发出，或收受人有权据此理解行为，则在发送人与收受人之间，收受人有权认为收到的电子记录系发送人专为此目的发布，并可以据此理解行为。

　　(6)如果收受人通过合理谨慎的行为，或使用双方一致同意的程序，知道或应当知道收到的电子记录传输结果存在错误，则收受人不应认为系发送人发布；

　　(7)收受人有权认为收到的每一份电子记录系独立的记录，并据此理解行为。但如果收受人通过合理谨慎的行为，或使用双方一致同意的程序，复制电子记录后，知道或应当知道电子记录系复制，上述情况不得适用；

　　(8)本条规定不影响代理法和合同形式的立法。
　　
　　 14接收确认

　　(1)在发出电子记录或通过电子记录方式的同时或此前的时间内，第(2)(3)(4)款的规定适用于发送人要求或事先同意收受人以某种特定的方式或通过特定的方法作出收受确认的意思表示。

　　(2)如果发送人并未同意收受人以某种特定的方式或通过特定的方法作出收受的确认表示，确认可通过：

　　a收受人采用的任何确认通知方式，包括自动的和其他的方式；

　　b收受人的任何行为，该行为足以向发送人表明已收到电子记录。

　　(3)发送人声明电子记录的效力取决于收受确认，则电子记录在未收到任何确认之前，应视同从未发送。

　　(4)发送人如未声明电子记录的效力取决于收受确认，且在发送人声明或同意的时间内未收到接收确认，发送人可以：

　　a通知收受人尚未收到确认，并指定收受确认的合理时间；

　　b如果在a项指定的合理时间内未收到确认，发送人可以在告知收受人的同时，将该电子记录视同从未发送，或可以行使任何其他权利。

　　(5)如发送人已收到收受人的确认，除非有相反的证据出现，相关电子记录尚未已被接收。但这一原则并不保证电子记录的内容与收到的记录相符。

　　(6)如果收受确认表明电子记录符合双方一致同意的或一致使用的标准中的技术要求，则除非有相反的证据出现，电子记录应视为符合技术要求；

　　(7)除上文所指的电子记录的发送与接收，本部分规定不能用于解决电子记录或收受确认可能产生的法律后果。
　　
　　 15发送和接收的时间和地点

　　(1)除非发送人与收受人之间另有约定，电子记录在该记录进入发送人控制范围之外的信息系统，或某人为发送人的利益发出电子记录的时候，发送完成；

　　(2)除非发送人与收受人之间另有约定，某一电子记录的收受时间按以下方式确定：

　　a如果收受人为接收电子记录指定了信息系统，那么收受

　　i在电子记录进入指定的信息系统时成立；或

　　ii电子记录进入了收受人的信息系统，但该系统不是收受人指定的，那么当收受人恢复该电子记录时，收受成立。

　　b如果收受人未指定信息系统，电子记录进入收受人的信息系统时收受成立。

　　(3)当信息系统驻留区与第(4)款下指定的电子记录接收地点不一致时，第(2)款的规定不适用。

　　(4)除非发送人与收受人之间另有约定，电子记录被视为在发送人营业所在地发出，在收受人营业所在地收受。

　　(5)在本条规定中，――

　　a如果发送人或收受人有一个以上的营业地，则其营业地指与交易最密切联系的地点，交易不发生时，则以其主要营业地为准；

　　b如果发送人或收受人没有营业地，则指其惯常居住地；

　　c公司实体的惯常居住地指公司设立地法定成立地。

　　(5)本条规定不适用于部长以条例形式规定的有关情况。以上内容只是不丹人力资源会计外文作品的部分资料介绍,如果了解更多详情请联系客服QQ:80072749

  /*源文:www.kgbysj.com 转载请著名出处 如需购买请联系客服QQ:80072749 */